Atitudine faţă de problemele cetăţenilor

La 28.02.2007, în adresa reprezentanţei CpDOM din or.Cahul a parvenit o plângere colectivă de la locuitorii blocurilor de locuit a CMM-10. Temei pentru adresare a constituit faptul,  că în apartamente sunt instalate contoare pentru constatarea volumului de apă consumat, achitarea, însă, fiind efectuată conform datelor contorului comun instalat în blocul respectiv.

Administraţia ÎM „Apă-canal” din  or. Cahul refuză încheierea contractelor de furnizare a apei potabile şi recepţionare a apelor reziduale şi menajere. Scurgerea apelor reziduale se efectuează nemijlocit în apropierea blocurilor de locuit ceea ce duce la impurificarea solului teritoriului aferent, miros neplăcut, scurgeri în canalele cu poluarea apelor din lunca Prutului, sporirea  riscului epidemiologic în locaţia dată. Totodată, scurgerile au loc nemijlocit la intrarea în or. Cahul, aducînd imagine proastă aspectului estetic al localităţii.
 
În procesul examinării plângerii faptele enunţate s-au confirmat. Colaboratorii Reprezentanţei au expediat scrisori oficiale cu aviz de recomandare în adresa primăriei com. Roşu şi ÎM „Apă Canal”  din or. Cahul, privind întreprinderea  măsurilor de rigoare pentru restabilirea drepturilor constituţionale încălcate ale cetăţenilor. Au fost expediate scrisori în adresa Agenţiei Ecologice Cahul şi Centrului  raional de Medicină Preventivă Cahul pentru a lua atitudine faţă de  persoanele care au admis încălcarea  brutală a prevederilor Legii RM Nr.1515/16.06.1993 „Cu privire la protecţia  mediului înconjurător” şi Legii RM 1513/16.06.1993 „Cu privire la asigurarea sanitaro-epidemiologică a populaţiei ”(legea dată fiind la acel moment în vigoare).

Realmente, organele sesizate n-au întreprins măsuri privind  soluţionarea problemei create, limitîndu-se la  expedierea răspunsurilor formale în adresa reprezentanţei.

În luna august 2007 a fost expediată în adresa preşedintelui raionului Cahul informaţia amănunţită pe marginea cazului dat cu solicitarea de a se implica în rezolvarea situaţiei create. Informaţia prezentată de Reprezentanţă a fost luată în consideraţie. În baza dispoziţiei preşedintelui raionului Cahul la nr.82/D  din 14.09.2007 a fost creat grupul de lucru, preşedinte al comisiei fiind numit vicepreşedintele r-ului Cahul, membri ai  comisiei fiind conducătorii care nemijlocit au atribuţie  în  problema dată.

Cu regret,  grupul de lucru până în prezent este inactiv. La  28.10.2008 în adresa preşedintelui raionului Cahul a fost expediată scrisoare repetată privind faptul că nu am primit informaţie privind rezultatele activităţii comisiei, cu solicitarea prezentării informaţiei.
  La data de 20.11.2008 preşedintele raionului ne-a expediat răspuns că comisia a ajuns la următoarele concluzii:
• Reţelele sistemului de canalizare existente sunt într-o stare deplorabilă şi necesită reparaţie capitală – reanimare.
• O mare parte a agregatelor sistemei nominalizate lipsesc.
• Pentru reanimarea sistemului de canalizare sunt necesare surse financiare considerabile.
• La planificarea şi aprobarea bugetului raionului Cahul pentru anul 2009 se va examina posibilitatea alocării mijloacelor financiare pentru soluţionarea problemei în cauză. 

Actualmente, blocul de locuit  se află la balanţa CMM-10 şi nu a fost transmis în fondul de locuinţe a primăriei com. Roşu. Asociaţia locatarilor apartamentelor privatizate sau condominiu nu a fost creată, însă reparaţia comunicaţiilor inginereşti şi a locurilor de uz comun se efectuează din contul locuitorilor blocului dat. Traseul de canalizare se află la balanţa CMM-10 şi respectiv toate lucrările de reparaţie intră în obligaţia acesteia, însă CMM – 10 se eschivează de la aceste lucrări, motivând, că majoritatea apartamentelor sânt privatizate.
 
În adresa procuraturii raionului Cahul a fost expediată o scrisoare oficială în care a fost solicitat să fie efectuată o estimare juridică  faţă de inacţiunile  persoanelor în competenţa cărora intră soluţionarea problemei create.

În răspunsul său, Procuratura r-ului Cahul a informat Reprezentanţa, că:” Materialul acumulat nu dă temei de iniţiere a unui proces penal pe faptul sesizat, însă luând în consideraţie că organele abilitate au comis derogări de la legislaţie în domeniu, în adresa acestora au fost înaintate sesizări în conformitate cu art.18 al legii „Cu privire la Procuratură”.”